Boris Johnson 'öltsd fel!' A toryk dühösek Harmanra a miniszterelnök lemetszésére irányuló összeesküvésben

Az egyik szolgálatban lévő kormányminiszter szerint a vizsgálat veszélyezteti a képviselők szabad felszólaláshoz való jogát. Azt mondták: „A miniszterelnök lemondása csak egy mellékszereplője annak, ami valójában történik”. Ebből következik a Harriet Harman magas rangú munkáspárti képviselő által vezetett alsóházi kiváltságokkal foglalkozó bizottság döntése, amely szerint Johnson úr bűnösnek tekinthető az alsóház félrevezetésében, még akkor is, ha valóban hibát követett el.



A bizottságnak el kell döntenie, hogy Johnson úr „becsmérelte-e az alsóházat”, amikor tavaly azt mondta, hogy szerinte a Downing Street 10-ben nem szegték meg a bezárási szabályokat. A fővárosi rendőrség később pénzbírságot szabott ki a miniszterelnökre, feleségére, Carrie Johnsonra és Rishi Sunak volt kancellárra, amiért 2020 júniusában részt vettek egy születésnapi ünnepségen.

Korábban úgy gondolták, hogy a bizottság mérlegelni fogja, hogy Johnson úr „szándékosan” vagy „tudatosan” félrevezeti-e a Parlamentet. De közzétett egy jelentést, amely kijelenti: „Nem szükséges a szándék a megvetés elkövetéséhez”.

A miniszterelnök támogatói szerint a bizottság megközelítése eltorzítaná a szólásszabadságot és a vitát a parlamentben. Néhány konzervatív képviselő pedig különösen gyanakvónak tartja Harman asszony, a munkáspárti vezető egykori helyettesének szerepét, aki két alkalommal a párt megbízott vezetőjeként is tevékenykedett.

Michael Fabricant konzervatív képviselő, egykori miniszter a következőket mondta: „Ez egy teljes összefogás terve, bár nem kell meglepődnöm azon, hogy Harriet Harman a bizottság elnöke.



„Az angol jogban létezik egy „mens rea” elve, ami „bűnös elme”-t jelent. Más szóval, bizonyítania kell, hogy szándékában állt bűncselekményt elkövetni, hogy bűncselekményt kövessen el.”

  boris johnson

Boris Johnson kénytelen volt lemondani a miniszterelnöki posztról (Kép: Getty)

  carrie

Carrie és Boris Johnson pénzbírságot kapott (Kép: Getty)

Hozzátette: „Amikor a Parlament visszatér, arra biztatom majd az összes képviselőt – különösen azokat, akik ismerik jogrendszerünket –, hogy lépjenek fel a kiváltságos bizottság ellen. Pokoli bűzt kell csinálnunk ebből.”



A privilégiumok bizottsága úgy döntött, hogy Johnson úr lenézésben vétkes lehet pusztán azért, mert „téves állítást” tett, mert ő a miniszterelnök. A jelentésben ez áll: „A bizottság úgy ítélheti meg, hogy az a tény, hogy Johnson úr miniszterelnök, lényeges, mert a miniszterek téves állításai eleve valószínűleg akadályozzák vagy akadályozzák a Ház munkáját.”

Elveszítheti mandátumát, ha a bizottság úgy dönt, hogy legalább 14 napra, vagy 10 napra, amíg az alsóház ülésezik, fel kell függeszteni a parlamentben. A 2015-ös parlamenti képviselők visszahívásáról szóló törvény értelmében ez lehetővé tenné a Johnson úrral ellenséges választópolgárok számára, hogy petíciót indítsanak időközi választást követelve, és csak a helyi szavazók 10 százalékának kellene azt aláírnia a választás folytatásához.

A bizottság hét képviselője közül négy konzervatív, így tory többséget kapott.

A privilégiumok bizottságának szóvivője elmondta, hogy a jelentést az alsóház által alkalmazott eljárási és jogi szakértők, nem pedig politikusok készítették. Azt mondták: 'Nem történt változás a szabályokban.'



A szóvivő elmondta: „A megsértés elkövetéséről a bizottságnak és végül a Háznak kell döntenie a vizsgálatból származó bizonyítékok alapján. A kérdések, amelyekre a vizsgálat megválaszolni kíván, az egyik, hogy a Házat félrevezették-e; kettő, ha igen, vajon ez megvetés volt-e; és három, ha igen, mennyire volt komoly ez a megvetés.

'A bizottság még nem értékelte a bizonyítékokat, és nem ítélte meg előre ezeket a kérdéseket.'

A vizsgálatot szeptemberben folytatják, miután a Parlament visszatér a nyári szünetről, amikorra Johnson úr már nem lesz miniszterelnök. Tanúk – köztük Johnson úr – kihallgatása nyilvános meghallgatásokon, ahol esküt kell tenniük, és megígérik, hogy elmondják az igazat.

Az általa megvizsgált nyilatkozatok között szerepel Johnson úrnak a miniszterelnöki kérdésekben 2021. december 1-jén tett megjegyzése, amikor azt mondta, hogy „a 10. számban minden útmutatást követtek”.

2021. december 8-án azt mondta: „Mióta ezek az állítások felbukkantak, többször is biztosítottak arról, hogy nincs párt, és egyetlen Covid-szabályt sem szegtek meg”. Azon a napon azt is mondta: „Én magam is rosszul vagyok és dühös vagyok emiatt, de megismétlem, amit mondtam neki: többször is biztosítottak arról, hogy nem szegték meg a szabályokat”.