A tiszta és nyugodt égbolt előtt a mandátumok és a korlátozások bekerültek a történelemkönyvekbe. Az elmúlt két év utóélete minden bizonnyal komolyan kezdődik. Ezáltal egy epikus méretű kudarccal kell szembenéznünk, amelyet szakértői osztályunk hangszerelt.
Nemzeti és nemzetközi szinten túl sok szélsőséges döntést hozott ilyen rövid idő alatt, olyan kevesen, akik olyan keveset gondoltak a társadalom tágabb hatásáról, hogy hagyják az alvó kutyákat hazudni.
Szakértőink az általuk preferált megoldások, például a bezárások, a maszk-mandátumok, a társadalmi távolságtartás, valamint az oltóanyag-útlevéllel való flörtölés érdekében avatkoztak be a szabad társadalom megfelelő működésébe, mint még soha.
Ezzel elkerülhetetlen célpontjává váltak a jövőbeli vizsgálatoknak és a lehetséges megtorlásnak.
Az ok egyszerű. A társadalmi kontroll általuk preferált és legszélsőségesebb formájukhoz kapcsolódó költségek óriásiak.
A túlnyomó többség viselte e politikák terhét, és a folyamat során és hosszú távon nagymértékben elszegényedett.
2020 márciusa és novembere között a Threadneedle Street 450 milliárd fontot nyomtatott (Kép: Cate Gillon/Getty)A zárlat kifizetéséhez szakértőink a Bank of England támogatására támaszkodtak. 2020 márciusától novemberéig, a társadalmi elnyomás első szakaszában a Threadneedle Street Old Lady 450 milliárd fontot nyomtatott.
Összességében közel 900 milliárd font értékben a Bank of England a bruttó hazai termékünk 40 százalékának megfelelő összeget állított elő, miközben milliókat kértek fel a munka leállítására.
Mindeközben az államadósságunk az egekbe szökött, kevesebb mint két év alatt a bruttó hazai termék negyedével, 103 százalékára nőtt. Ahogy éjszaka követi a napot, az infláció megindult.
Amint arra a Költségvetési Felelősségi Hivatal 2021. december 21-én kiadott kutatási feljegyzésében emlékeztetett: „A vártnál magasabb adósságkamatköltségek a vártnál magasabb RPI-inflációt tükröznek az elmúlt hónapokban, amely novemberben 20 éves csúcsra, 7,1 százalékra nőtt.”
Hogy ezeket a számokat kontextusba helyezzük, az Országos Statisztikai Hivatal (ONS) azt állítja, hogy a háztartások jövedelme hét százalékkal nőtt a 2020-ig tartó teljes 10 éves időszakban, vagyis évi 0,8 százalékkal az évtized alatt.
Szakértőink olyan mértékű infláció generálásában voltak felelősek, hogy a medián család kénytelen volt egy évtizedet átutazni az időben vagyoni szempontból a 2008-2009-es nagy pénzügyi összeomlásig, reálértéken.
Ahogy az ONS elmondja a szegényeknek, a fiatalok és az idősek nagyon rövid idő alatt jelentősen szegényebbek lettek.
Ez a tömeges elszegényedés, amelyet beoltott és védett osztályunk vezet, folytatódni fog.
A jelenleg 0,25 százalékos kamatlábak és hét százalék feletti RPI-infláció mellett az infláció kordában tartásához a jelenlegi alapkamat legalább 3000 százalékos emelésére lenne szükség.
Az államadósság az egekbe szökött a járvány miatt (Kép: Karwai Tang/Getty)A Pénzügyminisztérium által 2021. október 21-én közzétett őszi költségvetési és kiadási áttekintés szerint „a következő évi egy százalékpontos kamatemelés fiskális hatása hatszor nagyobb lenne, mint közvetlenül a pénzügyi válság előtt, és majdnem kétszerese annak, mint a járvány előtt”
hozzátéve, hogy „a kamatlábak egy százalékpontos emelése a becslések szerint 20,3 milliárd font plusz költséget jelent 2024–2025-ben, ami 2026–2027-ben 22,8 milliárd fontra emelkedik”.
Az infláció leküzdéséhez, vagyis a kamatokat hét százalék fölé kellene emelni. Az adósság törlesztése ekkor legalább évi 150 milliárd font lenne.
Kiderült, hogy a kormány folyó oktatási, védelmi, rendészeti és közlekedési kiadásainak megfelelője, hogy csak néhányat említsünk. Röviden: nem fog megtörténni.
Bérenövekedés kontra infláció (Kép: EXPRESS.CO.UK)